今回は、PING（ピン）「GLIDE 4.0（グライド4.0）」ウェッジを実際に購入した感想・レビュー体験談をご紹介します。
以前、グライド4.0ウェッジのS・EYE2・W・Tの違いを比較しました。
その中でも気になっていたのが、バンカーに強いと言われる「EYE2」グラインドです。
「本当にバンカーから出しやすいのか？」
「普通のアプローチでも使えるのか？」
「見た目は構えやすいのか？」
このあたりが気になったので、実際に購入して試してみました。
結論からいうと、グライド4.0 EYE2はバンカーが苦手な方にかなり頼れるウェッジだと感じました。
独特な形状ですが、バンカーでは安心感があり、スピンも入りやすく、グリーン周りの寄せでも使いやすい印象です。
この記事はこんな方におすすめです。
・EYE2グラインドの使用感を知りたい
・バンカーが苦手でウェッジ選びに迷っている
・グライド4.0のスピン性能が気になる
・実際に使ったレビュー体験談を知りたい
グライド4.0のS・EYE2・W・Tの違いはこちらで詳しく比較しています。
【ウェッジ比較】ピン「グライド4.0」S・EYE2・W・Tの違いと選び方
購入したのはPING「グライド4.0」EYE2
今回購入したのは、PING「グライド4.0」ウェッジのEYE2グラインドです。
Sの52度も同時に購入しました。
アプローチはSグラインドで、バンカー用がEYE2グラインドのイメージです。
グライド4.0には、主に以下の4タイプがあります。
・EYE2：バンカー向き
・W：やさしさ重視
・T：操作性重視
通常は標準タイプのSが選びやすいと思います。
しかし、今回はバンカーでの安心感を重視して、EYE2を選びました。
バンカーが苦手な方、フェースを開くのが苦手な方には、EYE2はかなり気になる選択肢だと思います。
なぜグライド4.0 EYE2を選んだのか
私がグライド4.0 EYE2を選んだ理由は、主に以下の3つです。
・スピン性能が気になった
・独特な形状を実際に試してみたかった
理由① バンカーを楽にしたかった
ゴルフでスコアを崩しやすい場面の一つがバンカーです。
一発で出れば問題ないのですが、出ないと一気にスコアを崩してしまいます。
特に、アゴが高いバンカーや、距離を出したいバンカーではプレッシャーがかかります。
そこで、バンカーに強いと言われるEYE2を試してみたいと思いました。
理由② スピン性能が気になった
グライド4.0は、安定したスピン性能も特徴の一つです。
グリーン周りでスピンが入ると、ボールが止まりやすくなり、寄せの安心感が出ます。
特にラフや少し湿った状況でも、スピンがどのくらい安定するのか気になりました。
理由③ 独特な形状を実際に試してみたかった
EYE2は、通常のウェッジとは少し違う独特な形状をしています。
見た目だけで判断すると、少しクセがありそうに感じます。
しかし、実際に構えてみるとどうなのか、打ってみるとどうなのかは、使ってみないと分かりません。
そこで、購入して実際に試すことにしました。
グライド4.0 EYE2の見た目・構えやすさ
まず、見た目はかなり個性的です。
通常のウェッジよりも、フェース形状やネック周りに特徴があります。
最初は少し違和感があるかもしれません。
ただ、構えてみると意外と安心感があります。
特にバンカーや深いラフでは、ヘッドがボールの下に入りやすそうなイメージが出ます。
見た目は個性的ですが、バンカーで構えると「出せそう」という安心感があります。
きれいな顔のウェッジが好きな方は、最初は少し気になるかもしれません。
しかし、結果重視でバンカーを楽にしたい方には、かなり魅力的な形状だと思います。
実際に使ってみた感想・レビュー
ここからは、実際にグライド4.0 EYE2を使ってみた感想です。
バンカーではかなり安心感がある
一番良かったのは、やはりバンカーです。
EYE2は、バンカー専用に近いイメージで期待していましたが、実際に使ってみても安心感があります。
ボールの手前を叩くと自然に球が上がって出る感じです。
フェースを大きく開かなくても、砂をうまく使ってボールを出しやすい印象です。
バンカーが苦手な方は、通常のウェッジよりも気持ち的に楽になると思います。
「とにかく一発で出したい」という方には、かなり向いていると感じました。
スピンはしっかり入る印象
実際に打ってみたトップトレーサーのデータ皮下のとおりです。
グリーン周りのアプローチでも、スピンはしっかり入る印象です。
もちろん、打ち方やボール、グリーンの状態によって変わります。
ただ、フェースに乗る感じがあり、短い距離でも距離感を出しやすいと感じました。
特に、少し強めに入れてもボールが止まりやすい感覚があると、アプローチが楽になります。
ラフからも使いやすい
ラフからのアプローチでも使いやすいと感じました。
ボールが少し沈んでいる場面でも、ヘッドが入りやすく、出球のイメージが作りやすいです。
ただし、かなり薄いライや硬い地面では、打ち方によっては少し気を使う場面もあります。
その意味では、万能型というよりは、バンカーやラフに強いお助けウェッジという印象です。
フルショットよりグリーン周り向き
EYE2は、フルショットでどんどん打つというより、グリーン周りやバンカーで活躍するタイプだと感じました。
フルショットで距離を合わせるなら、標準的なSグラインドの方が扱いやすい人も多いと思います。
一方で、58度や60度でバンカー、ラフ、短いアプローチを楽にしたいなら、EYE2はかなり面白い選択肢です。
グライド4.0 EYE2のメリット
実際に使ってみて感じたメリットは以下です。
・フェースを大きく開かなくても使いやすい
・スピンが入りやすい印象
・ラフからのアプローチでも使いやすい
・見た目に慣れると頼れるお助けウェッジになる
特に、バンカーが苦手な方にとっては、かなり心強いウェッジだと思います。
「バンカーに入ったら終わり」と感じている方ほど、試す価値があります。
グライド4.0 EYE2の注意点・デメリット
一方で、注意点もあります。
・フルショットでは好みが分かれる
・硬い地面や薄いライでは少し気を使う
・万能型を求めるならSグラインドの方が選びやすい
EYE2は、万人向けの標準ウェッジというより、目的がはっきりしたウェッジです。
バンカーやラフを楽にしたい方には合いやすいですが、フルショットも含めて1本で何でもこなしたい方はSグラインドも候補にした方がよいと思います。
グライド4.0 EYE2はどんな人におすすめ？
グライド4.0 EYE2は、以下のような方におすすめです。
・一発でバンカーから出したい人
・グリーン周りでスピンを入れたい人
・ラフからのアプローチを楽にしたい人
・58度、60度のお助けウェッジを探している人
反対に、以下の方はSやWも検討するとよいと思います。
・フルショットでも使いやすいウェッジが欲しい人
・1本で幅広く使いたい人
・ダフリに強いやさしさ重視ならWも候補
S・EYE2・W・Tの選び方
グライド4.0は、4つのグラインドから選べます。
目的別に選ぶなら、以下のように考えるとわかりやすいです。
| 目的 | おすすめグラインド |
|---|---|
| 迷ったら標準タイプ | S |
| バンカーを楽にしたい | EYE2 |
| やさしさ・ダフリに強さを重視 | W |
| 操作性・フェースを開くショット重視 | T |
普通に選ぶならS、バンカー用として選ぶならEYE2、やさしさ重視ならW、上級者の操作性重視ならTという選び方がおすすめです。
購入してよかった？
個人的には、グライド4.0 EYE2は購入してよかったです。
特に、バンカーでの安心感が大きいです。
バンカーに入った瞬間に嫌な気持ちになる方は多いと思います。
そういう時に、EYE2のような「出しやすそう」と思えるウェッジがあるだけでも、かなり気持ちが楽になります。
ゴルフはメンタルの影響も大きいので、構えた時の安心感は大事です。
バンカーが苦手な方には、かなりおすすめしやすいウェッジだと感じました。
まとめ｜グライド4.0 EYE2はバンカーが苦手な人におすすめ
今回は、PING「グライド4.0」ウェッジの購入レポートとして、EYE2を使ってみた感想を紹介しました。
・スピンも入りやすい印象
・ラフからのアプローチにも使いやすい
・見た目は少し個性的
・万能型ならS、やさしさならWも候補
バンカーが苦手で、グリーン周りを少しでも楽にしたい方は、グライド4.0 EYE2を試してみる価値があります。
ウェッジは実際に打ってみて、自分の打ち方やコースに合うかどうかが大切です。
ぜひ、グライド4.0をウェッジ選びの候補にしてみてはいかがでしょうか。
PING グライド4.0ウェッジをチェック
バンカーが苦手な方はEYE2、迷っている方はS、やさしさ重視ならWを候補にしてみてください。
